De Staatsvijand
Op dat moment weet iedereen het zeker: hij was het, hij deed het. Waarom is niet de vraag van een ieder maar het antwoord. Maar het enige antwoord dat telt, wordt niet meegerekend. Niet naar gevraagd, het doet er niet toe: want de antwoorden zijn er al.
Recente incidenten in Slotervaart hebben heel wat schrik en onbegrip met zich meegebracht nadat in een paar dagen meerdere levens verloren gingen en verscheidene auto’s in brand gestoken. De spotlichten waren weer terug van (bijna niet) weggeweest en gericht op: de allochtone jongeren. In de nasleep van deze tragische gebeurtenis namen de massamedia weer de rol aan als 6 jaar daarvoor op 11 september. Geen vragen over details die de zaak fundamenteel raken. Constante speculatie over de beweegredenen van het dan al zwarte schaap en daarmee de indoctrinatie van een ieder die het niet met eigen ogen heeft kunnen aanschouwen.
Enkele weken geleden werden we wakker geschud met het nieuws dat een 14-jarige Turkse jongen een 15-jarige Marokkaanse jongen in zijn keel gestoken had met een mes in een ruzie vanwege een pen. Dit zou gebeurt zijn in het bijzijn van een grote groep jongens voor de ingang van de school. Een afdeling van het Regionaal Opleidingen Centrum (ROC) Amsterdam. Al snel werd duidelijk dat de massamedia niet geïnteresseerd was in de achtergronden van dit conflict. Het enige namelijk waar de nieuwsverslagen over gingen, waren de andere allochtone jongeren die in Slotervaart wonen. Nederland wordt toch wakker. Denk je niet dat de manier waarop we over deze jongens praten ook aanleiding is tot frustraties en vervreemding van de maatschappij die hen uitkotst. Diezelfde dag gingen een nieuwsploeg Slotervaart binnen om eens in de buurt te filmen hoe de emoties zijn op dat moment. Die zijn daar een tijd geweest, hebben gefilmd en gepraat. Maar wat zagen op het nieuws die avond? Beelden van een paar jongens die de cameraman vertelden dat hij zijn camera uit moest doen en ophoepelen. Kun je het ze kwalijk nemen? Waar was die cameraploeg een week geleden? En twee weken geleden? Waar waren de grote mediabedrijven voordat dit gebeurde? Nergens. Niemand was daar en niemand komt daar.
Het centrale gemeentebestuur geeft geen zak om Slotervaart, maar wanneer er iets ergs gebeurd, dan kunnen ze een kijkje komen nemen. Waarom? Om een vooroordeel te bevestigen en sensatie te maken op publieke televisie waar deze jongeren zich op geen enkele manier tegen kunnen verdedigen. Op deze wijze worden allochtone jongeren systematisch van de boot gegooid totdat er een punt bereikt wordt dat zij hun heil elders zoeken, waardoor vervolgens de spotlichten weer op dezelfde groep wordt gericht en de cyclus weer van voor af aan begint. Deze manier van problemen creeren om er zelf van te profiteren noemt men in de literatuur (om even duur te praten) self-fulfilling prophecy.
Vraag jezelf eens af of jij ook niet bevooroordeeld bent. Je kunt zeggen van niet, maar in de kleinste details kun je zien of je dat wel bent of niet. Ga na wat je allereerste gedachte of associatie is als je op het nieuws de begrippen Slotervaart en allochtone jongeren in dezelfde zin hoort. En zeg me dan nog eens dat je niet bevooroordeeld bent. We moeten waken voor deze manier van zaken doen met elkaar, want op een dag barst de bom echt en praten we niet meer over als. Als is in verleden tijd niet bruikbaar, dus waak er voor.

December 18th, 2007 at 8:24 pm
hey achmed,
goed stuk weer maar iedereen is bevooroordeeld. het belangrijkste is juist dat je je bewust wordt van die bevooroordeeldheid en daarmee vervolgens probeert te komen tot een nieuw, beter beeld. je moet altijd proberen te kijken of die vooroordelen wel ergens op slaan en ik denk inderdaad dat er een hoop onterechte, negatieve vooroordelen over die wijk bestaan en daaraan moet gewerkt worden. maar ik denk niet dat je kunt verwachten dat mensen zonder vooroordelen kunnen leven, zo zitten mensen volgens mij namelijk niet in elkaar.
December 19th, 2007 at 7:12 pm
Bedankt voor je interessante commentaar Niall.
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat bewustzijn een onmisbare factor is in de omgang tussen mensen. Wat ik opper is dat deze omgang tussen mensen belemmert wordt door de vooroordelen die er zijn. Men denkt te weten wie iemand is en daarop wordt gehandeld.
Een onderlinge verstandhouding die is gebaseerd op respect en vertrouwen kan zorgen dat het bestaan van vooroordelen verdwijnt. Wat daarvoor nodig is bij de mensen is het opzij zetten van de angst voor het onbekende.
Verdeeldheid bestaat door onwetendheid en wordt geleid door angst. Waar angst is komt haat om de hoek. De manier waarop we met elkaar omgaan is een neergaande spiraal waar we niet uitkomen, tenzij we de facetten van de (neergaande) spiraal omverwerpen: onwetendheid en angst. Deze voeden elkaar en hebben tot gevolg negatieve uitwerkingen in de maatschappij.
Daarom denken we nu dat mensen nou eenmaal zo in elkaar steken. We weten niet beter. Maar die tijd is voorbij. De mens kan zonder vooroordelen, maar daarvoor moet je je medemens kennen.
Ahmed