Archive for the 'media' Category

« Previous Entries

Vaticaanstad @ Get Real “appels met peren vergelijken”

Wednesday, February 23rd, 2011

Gisteren tijdens de uitzending (Get Real) sloot ik het Research Item met een “qoute” van de paus die ik niet voor me had liggen. Het kwam er op neer dat homofilie gevaarlijker zou zijn dan de opwarming van de aarde. Ik zat er niet ver naast! In zijn nieuwjaarstoespraak maakt hij een vergelijking tussen de opwarming van de aarde en het implementeren van “anti-discriminerende” wetten, zoals bijvoorbeeld de same-sex marriages. Ik wil er niet al te veel woorden aan vuil maken, zijn woorden zijn al smerig genoeg! Lees hier de quote en laat weten wat jij van deze vergelijking vindt!

Ladies and Gentlemen, to this point I have alluded only to a few aspects of the problem of the environment. Yet the causes of the situation which is now evident to everyone are of the moral order, and the question must be faced within the framework of a great programme of education aimed at promoting an effective change of thinking and at creating new lifestyles. The community of believers can and wants to take part in this, but, for it to do so, its public role must be recognized. Sadly, in certain countries, mainly in the West, one increasingly encounters in political and cultural circles, as well in the media, scarce respect and at times hostility, if not scorn, directed towards religion and towards Christianity in particular. It is clear that if relativism is considered an essential element of democracy, one risks viewing secularity solely in the sense of excluding or, more precisely, denying the social importance of religion. But such an approach creates confrontation and division, disturbs peace, harms human ecology and, by rejecting in principle approaches other than its own, finishes in a dead end. There is thus an urgent need to delineate a positive and open secularity which, grounded in the just autonomy of the temporal order and the spiritual order, can foster healthy cooperation and a spirit of shared responsibility. Here I think of Europe, which, now that the Lisbon Treaty has taken effect, has entered a new phase in its process of integration, a process which the Holy See will continue to follow with close attention. Noting with satisfaction that the Treaty provides for the European Union to maintain an “open, transparent and regular” dialogue with the Churches (Art. 17), I express my hope that in building its future, Europe will always draw upon the wellsprings of its Christian identity. As I said during my Apostolic Visit last September to the Czech Republic, Europe has an irreplaceable role to play “for the formation of the conscience of each generation and the promotion of a basic ethical consensus that serves every person who calls this continent ‘home’ ” (Meeting with Political and Civil Authorities and with the Diplomatic Corps,, 26 September 2009).

Bron (video + transcript):

nieuwjaarstoespraak paus Benedictus XVI

Posted with WordPress for BlackBerry

Posted in Internationale Kwesties, Normen&Waarden?, Religie, Uncategorized, media, samenleving | 1 Comment »

Ontwikkelingspulp

Friday, July 4th, 2008
Binnenkort heb ik hele blije continenten op mijn conto staan! Als het maar pigment of een handicap heeft, woont in een ontwikkelingsland en het liefst níet in het hinderlijk bezit is van liefhebbende ouders – want dat glijdt niet lekker over de toonbank. Wat is de wereld mooi als je iedereen maar kan helpen om eens op te houden met dat zielige gekoekeloer in de camera. Zouden Novib, Unicef en Terre des Hommes soms auditie houden welk kindje het meest als dat roodharige brutaaltje uit de musical Annie kan kijken met een It’s a hard knock life-blik? Waarschijnlijk wel, afgaand op een gemiddelde billboard die ons vertelt om dit kind te geven. Wij kunnen het kleintje redden, onderwijs laten volgen, een toekomst geven, genezen en/of leren lopen. Financieel dan. Een gironummer met drie identieke cijfers doemt op. Hele arsenalen aan billboards, reclamecampagnes en tv-inzamelingsacties worden er doorheen gejaagd om een moreel appèl te doen, lees: ons schuldgevoel te reanimeren. Natuurlijk doen die guppen auditie, of anders dieren. Geef om dit zeehondje, of jij houdt het doodknuppelen in stand! Tsja, Maarten Luther heeft er voor gewaarschuwd.
Door de wildgroei aan charities is er een CBF-keurmerk in het leven geroepen. Ongeveer 40% van de Nederlanders kent de naam, een aanzienlijk kleiner deel kan er inhoudelijk iets over kwijt. Daar komt bij dat deze waakhond ongeveer even onmachtig is als de Dalai Lama ten opzichte van China. We zweven ons er wel doorheen dus. Een goed voorbeeld is de zogeheten 25 procent-norm, die gelast dat maximaal 25 procent van de inkomsten van goede doelen naar fondsenwerving mag gaan. Sommige organisaties beweren zelfs dat maximaal een kwart aan alle kosten besteed wordt. In de meeste gevallen gaan de verkapte BV’s creatief om met de toebedeling aan kostenposten, en worden fondsenwerving en voorlichting moedwillig verward. Een straat(z)werver die een PR-riedeltje afdraait ten behoeve van een potentiële donateur wordt onder voorlichting geschaard. Zo beschouwd is die werfster van het AIDS Fonds waar ik een tijdje mee gescharreld heb gewoon een sloerie (opgepikt op de hoek Heiligeweg/Kalverstraat, dé liefdadigheidstippelzone van Amsterdam lijkt me) want voor voorlichting op hiv-gebied was ik veel te oud. De dubieuze boekhouding van goede doelen is relatief makkelijk aan het licht te brengen zonder dat je Peter R. de Vries heet. Om de boel iets schimmiger te maken gaan goede doelen daarom allianties aan. De grootste daarvan is de SHO (Samenwerkende Hulp Organisaties), maar ook partnerorganisaties buiten de landsgrenzen (geen keurmerk aldaar, voilá!) zijn populair. 
 
‘Kanker, da’s een gouden business. Stap dáár in. Kanker is booming!’
 
Als een joint-venture niet werkt kun je als hulporganisatie zijnde altijd nog een BN-er voor je karretje spannen. Het imago van beroemdheden staat praktisch gelijk aan een merk en is dus bijzonder gevoelig voor de publieke opinie. Om vervelende effecten van de waan van de dag in te dammen laten communicatiedeskundigen hun keurkorps opdraven op tal van verschillende bijeenkomsten waar door middel van enig charismatisch gezag dat een BN-er toegeschreven wordt, gepoogd wordt geld los te weken voor het goede doel. De benaderde BN-er pleegt dan overleg daarover, samen met zijn communicatiedeskundigen die hem er bijvoorbeeld op kunnen wijzen dat kinderen veel beter scoren dan bejaardenleed. Je ziet het een imagospecialist al verzuchtend opmerken tegen zijn clièntele. ‘Kanker, da’s een gouden business. Stap dáár in. Kanker is booming!’. Ali B. is in het werldje al bekend als de meest sponsorgeile schandknaap van de goede doelen-gepetto’s. Alle kleuren van zijn polsbandjes vormen tezamen dan ook een regenboogvlag en dat is geen toeval. Het spel leidt er uiteindelijk toe dat elk prominent sujet in de samenleving zijn windowdressing beter vorm kan geven. Aan de hand van de publieke opinie (die weer bespeeld wordt door mediahypes, me dunkt althans dat de ijskappen ook al smolten toen Al Gore in Florida nog op zoek was naar gestolen stemmen) wordt dus geef- en werfgedrag van sterren bepaald, van Holywood tot de Gooise matras.
Door deze poppenkast kijken wij maar mondjesmaat heen. Het is eigenlijk dramatisch slecht gesteld met goede doelen qua transparantie en qua effectiviteit, en niet in de laatste plaats de kennis ervan. We hebben geen flauw benul waar onze pecunia naartoe gaan, maar we flikkeren er een keurmerk op, lezen dat (en we zagen dat het goed was in al onze wijsheid), trekken het af van de belasting want die worden toch niet zinnig besteed, en houden onszelf in de waan dat we een bijdrage wereld aan een (ahum) veiliger, liefde- en zinvollere wereld voor de minderbedeelde medemens dan wel -dier. Het leeuwendeel van het opgehoeste bedrag verdwijnt aan de welbekende strijkstok: loonkosten van het bureaucratische deel van ontwikkelingsorganisaties die naar westerse maatstaven betaald moeten worden, niet in de laatste plaats flyeraars annex geüniformeerde bedelaars op straat met een collectebus, dikbetaalde schnabbelende sporters en als klap op de vuurpijl een dikke auto onder de toges van de CEO van Goede Doelen BV, die naar eigen zeggen natuurlijk Darfur de winter doorhelpt. Hoe langer hoe meer je dan denkt dat we Afrika beter kunnen laten verrekken. De volgende keer dat een goed doel me voor 25 euro een prothese wil aannaaien voor een Angolees landmijnslachtoffertje leert dat joch maar hinkelen.
Misschien moet ik João uit Luanda zijn prothese niet misgunnen en leidt het boycotten van grootschalige goede doelen uiteindelijk nergens toe, maar de vraag blijft hoe ontwikkelingsprojecten dan wél effectief van de grond kunnen komen. Er zijn alternatieven voorhanden die aanmerkelijk kleinschaliger zijn dan de veredelde multinationals die niet allemaal bij name te noemen zijn in dit artikel. Er bestaan websites voor afgestudeerde ondernemers uit derde-wereldlanden die (heel stereotiep) zonder geld zitten. Ze doen hun verhaal, hebben een business-plan geschreven en online gezet om interesse te kweken van donateurs. Belangstellenden kunnen bepalen hoeveel ze investeren (niet doneren) en als het zich uitbetaalt krijgt de gever het geld terug, als de zaak op de fles gaat is het geld helaas kwijt. Dit is een eerlijker manier van (jawel) zakendoen dan de moderne schuldgevoel-aflaat waar een scala aan liefdadige multinationals zich mee bezighoudt. Goede bedoelingen van mensen die zich andermans lot aantrekken zijn door deze instellingen verbasterd tot een vorm van handeldrijven die net zo in de Matrix-greep gehouden wordt door commercie als bijvoorbeeld de mode-industrie. Misschien dat de rode pil hem dan schuilt in de kracht van kleinschaligheid. Arme Ali B.    

Posted in Uncategorized, media | 5 Comments »

MANU LIVE SESSIE LIJN 5

Monday, April 21st, 2008

Dames en Heren,

Deze man heeft geen introductie nodig

 

 

Posted in "Wie ben ik?", Internationale Kwesties, Multiculturaliteit, Normen&Waarden?, Podcasts, de Overheid, media, samenleving | No Comments »

Persbericht

Monday, April 7th, 2008

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jIJPoVSAlzw&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jIJPoVSAlzw&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Manu. Sommigen zullen het herkennen als het latijnse woord voor ‘hand’, hiphop liefhebbers zullen het vooral erkennen als de naam van een van de grootste hiphop beloften onder Nederlandse lyricisten. Gouda laat van zich horen. Samen met zijn broer Neo maakt hij al bijna een decenium muziek. De beide broers zijn dan ook bekender onder hun gezamelijke namen, Neo en Manu, in volgorde van leeftijd.

In 2003 wordt hun eerste album ‘Verwarring’ uitgebracht, met als gevolg een selecte schare hechte fans. De teksten en concepten van de broers zijn zonder meer bijzonder creatief en tonen een opvallende taalvaardigheid en woordenschat. Een jaar later releast het tweetal hun opvolger ‘Gouda spoort nie…’. Beide albums worden rond die tijd gretig gedownload, en als in 2005 hun derde album ‘Goudse Snippers’ de fans bereikt, is er sprake van een gedegen harde kern Neo en Manu fans. De twee hebben de reputatie geen blad voor de mond te nemen, ongeacht onderwerp of consequentie van hun mening. Tijdens een door velen tot legendarische show bestempeld optreden op het hiphop evenement DVD7 in 013 te Tilburg, wordt ritueel de Nederlandse vlag verbrand, ter illustratie van hun ongenoegen met de politieke leiding. Arrestaties bleven uit, maar de toon was gezet. Eind 2005 touren Manu en zijn broer mee met Blaxtar ’s Ozmoses tour, en doen onder andere Paradiso aan. Een nieuw tijdperk breekt hiermee aan.

Na zijn deelname aan het album Ozmoses begint Manu aan zijn solo debuut die ‘De Vloek Op De Overvloed’ gedoopt wordt. Een kleine twee jaar later is de plaat af, en wordt de eerste single uitgebracht, “Minister-President”. Manu presenteert ‘De Vloek Op De Overvloed’ tijdens DVD 14 in de Tilburgse zaal 013 op 16 Mei aanstaande.

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jIJPoVSAlzw&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jIJPoVSAlzw&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Posted in Publicaties, Reasoning, de Overheid, media | No Comments »

« Previous Entries
  • Laatste 5 Posts

    • Ik houd de gordijnen dicht
    • Simon Borkstein: “Wilders het land uit!”
    • Me, Myself & 911
    • Voordat alles gaat hangen…
    • de Spelbepaler
  • Straatpolitiek

    • De Straatpolitici
    • Introductie
  • Archieven

    • September 2011
    • March 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • September 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • September 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
  • Categorieën

    • "Wie ben ik?" (9)
    • de Overheid (11)
    • Internationale Kwesties (6)
    • Islam (2)
    • media (5)
    • Multiculturaliteit (6)
    • Normen&Waarden? (6)
    • Palestina (3)
    • Podcasts (1)
    • Publicaties (2)
    • Reasoning (1)
    • Religie (2)
    • ReXZion (3)
    • samenleving (11)
    • Sekse (2)
    • Straatpolitiek over de Grens (2)
    • Uncategorized (22)
    • Werk en Inkomen (1)

Straatpolitiek RSS Feed


Straatpolitiek.nl wordt geholpen door MIBATI || Login