Archive for the 'de Overheid' Category

« Previous Entries

Ik houd de gordijnen dicht

Sunday, September 11th, 2011

Het liefst doe ik het met de gordijnen dicht. Ik haal snel peuken bij de sigarenboer om de hoek. Haal een pak yoghurt bij de Dirk. Giet muesli en yoghurt in de kom, zet een bakkie senseo, en ga is even goed zitten. Het regent, ik hoef niet te werken, en mijn studiedeadline is pas over 48 uur.

Vandaag is een heerlijke dag om lekker achter youtube te kruipen en mezelf is goed te onderwijzen. Vooral als je krap bij kas bent en je dus niet de mogelijkheid hebt buiten te gaan spelen. Helemaal wanneer je televisie programma’s die overdag op de beeldbuis te zien zijn. Op een gegeven moment wordt je gewoon moe van al die tell sell programma’s, de herhaling van het ochtendjournaal, en al die tekenfilms die al lang zo leuk niet meer zijn als in de jaren ’90.

Want veel is veranderd sinds de jaren 90. Vooral na 11 september 2001. Duizenden mensen zoals ik, houden er van hun dag zo in te vullen als die van mij. Het begon allemaal met Fahrenheit 9-11. Fahrenheit 911 was de film waar hij een Academy Award mee won in 2004. Een flashy documentaire waar hij zijn beklag kon doen aan de regering Bush.

Het was een springplank voor veel mensen om zich verder te verdiepen in een alternatieve waarheid ten opzichte van 9/11. Rapper Immortal Technique zegt in zijn song Bin Laden, “Fahrenheit 9-11 that’s just scratching the surface…” Via Michael Moore gingen mensen googlen naar 911truth.org het platform voor de alternatieve waarheid.

De film Loose Change liet zien dat de World Trade Center gebouwen niet door de vliegtuigcrash alleen hadden kunnen instorten. Vanaf dat moment zijn de wegen gaan scheiden. Sommige mensen zijn op zoek gegaan naar alle bewijzen dat de World Trade Center torens door explosieven met de grond gelijk zijn gemaakt. Sommige mensen hebben zich verdiept in de motieven van de regering om gebouwen op haar eigen grondgebied op te blazen.

Veel zijn weer vanuit die visie heel diep in de esoterische waarheid achter 9/11 gegaan, en verdiepen zich dag in dag uit in de vorm, grootte en reikwijdte van de geheime genootschappen Illuminati, Vrijmetselaars, Skulls and Bones en de Bilderberggroep. Iedere dag vinden we nieuwe inzichten op youtube die ons ervan moeten dat geheime genootschappen subliminal messages naar ons zenden via de media, popmuziek en onderwijs. Sommige mensen zagen hun heil in de positieve film Zeitgeist, die liet inzien dat alle religies overeen komen en dat we klaar zijn voor de New Age. Bange mensen vertrouwden blindelings op de Britse reincarnatie van Jezus Christus oud-sportverslaggever David Icke die veel mensen ervan heeft overtuigd dat Bush en Koningin Elizabeth geen mensen maar eigenlijk reptielen zijn.

Vorig jaar zaten we midden in de Wikileaks periode. Deze hype was echter snel over, het bleek al gauw te mooi om waar te zijn voor de echte diehards in de conspiracy movement.

De grote leider voor veel mensen in de 9-11 Truth movement is Texaan Alex Jones. Zijn websites infowars.com en prisonplanet.com houden je op de hoogte van iedere alternatieve verklaring voor alle veranderingen na 11 september, zoals de economische crisis, de nucleaire ramp in Japan en de Arabische revolutie.

Het wordt geschat dat hij ruim 2 miljoen volgelingen heeft die minimaal een keer de week inloggen om zijn show te zien. Er zijn mensen die hem ook als onderdeel zien van het complot, maar zijn website blijft wereldwijd het grootste samenzwerings platform ter wereld. Niet alleen hij verdient natuurlijk geld aan zo’n goede website. Talloze T-Shirtonderwerpers, zilveren munten en goudbaar verkopers, nuclearmeltdownsurvivalpackage ondernemers en emergencyseedbank promoters.

Het zal niemand verbazen dat grote Amerikaanse private corporaties goed geld verdienen aan de pijpleidingen, gas toevoer en olie in Afghanistan en Irak. Wat grappig is dat er ook steeds meer mensen die zich verzetten tegen dit soort corporaties en de slechte families, kliekjes, groepen en sektes die daar achter schuilgaan zelf ook goed geld verdienen. Natuurlijk wel met gevaar voor eigen leven, toch staan ze op podia, brengen boeken uit, en produceren documentaires en maken CD’s. Speciaal voor die mensen die in het ondergrondse verzet zich zelf laten onderwijzen met de gordijnen dicht.

Posted in Internationale Kwesties, de Overheid | No Comments »

Intermezzo

Tuesday, September 14th, 2010

Na een tijdje in het donker te hebben gezeten is het weer tijd om leven in de brouwerij te gooien… VVD en CDA gaan verder onderhandelen met de PVV. Na het Paars + debacle vroeg ik mij af of Wilders de volgende stap was of nieuwe verkiezingen. Het is de eerste optie geworden. Ik krijg veel vragen van mensen om mij heen. Wat vind je ervan dat Wilders gaat regeren? De aanname is dat ik het heel kwalijk vind en schandalig dat een persoon als Wilders zulke macht krijgt toebedeeld…

Het antwoord is simpel: laat Wilders regeren. Ik wil wel eens zien hoe deze man zich in het politieke spelletje staande gaat houden tegenover zijn kiezers. Jarenlang is hij het hoogtepunt van media-aandacht omtrent het Binnenhof. Jarenlang schoffeert hij mensen en wint daar zielen mee. Hoe lang zullen die zielen achter hem blijven staan als hij programmapunt na programmapunt laat vallen om de virtuele meerderheid in de Kamer te behouden en regeringsdeelname? Zijn PVV zou hetzelfde overkomen als de LPF. Ze zou gebruikt worden om vervolgens te worden uitgespuugd!

Echter, dit is nu helemaal niet aan de orde. Hij regeert namelijk niet. Hij draagt geen enkele verantwoordelijkheid, maar mag naar zijn kiezers pronken over zijn professionaliteit. Want het land moet geregeerd worden en hij maakt dat mogelijk, zonder verantwoording naar de andere kiezers. Dat zullen CDA en VVD wel moeten doen. Zij zullen het land regeren, niet Wilders. Maar Wilders regeert nu de regering…

CDA noch VVD kan 100% vertrouwen op samenwerking met Wilders. Want hij moet wel kunnen verklaren aan zijn achterban wat er gebeurt met hun stem. Ze willen geen landen laten toetreden tot de EU, hen werd beloofd een einde te maken aan de tirannie van Brussel (eenzijdige terugtrekking?). Ze willen niet knippen in het politie-apparaat, hen werd beloofd dat er meer politie kwam. Hen werd beloofd dat de straatterroristen (!?!) worden aangepakt. En zo zijn er meer voorbeelden te noemen waarom samenwerking met de PVV geen gegeven is, ook al ligt er een akkoord.

Wat ik nog gevaarlijker vind is de aanwezigheid van Cohen in de Kamer. Want er kan een issue naar boven komen gedurende de komende jaren waar Wilders onmogelijk in mee kan gaan met CDA en VVD. Dat zou een kabinetsval betekenen als we niet iemand zouden vinden die “omwille van het landsbelang” de regering zou steunen in plaats van Wilders. Dan kom ik uit bij Cohen. Hij liet bij Pauw & Witteman weer eens duidelijk merken dat hij in een dergelijk geval de regering zou kunnen redden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij dat dan sowieso doet, maar het biedt wel de mogelijkheid om de macht van Wilders over de regering te verlengen in plaats van tot een stop te brengen.

Hij heeft zich zo zwak opgesteld. Hij heeft 1 zetel minder dan Rutte binnengehaald, maar zit mogelijk 4 jaar aan de kant. In de oppositie. Het is begrijpelijk dat het CDA en de PvdA niet een twee drie om de tafel zijn gaan zitten om te praten. Alleen vraag ik me af: is het niet tijd om te erkennen dat VVD, CDA en de PvdA gedoemd zijn tot elkaar of dat het land anders gedoemd is? Ik ben de laatste die steun geeft aan de gevestigde orde, het liefst stuur ik ze allemaal naar huis. Maar van de partijen die zich verkiesbaar gesteld hebben, zouden het uitgerekend deze 3 moeten zijn die een hand naar elkaar uitreiken. In de gehele parlementaire geschiedenis hebben deze partijen met elkaar geregeerd, hier en daar wel eens aangevuld met een andere partij in plaats van een van deze drie. Echter, nog nooit hebben we ons in Nederland zo laten gaan, dat we een minderheidsregering in de ban laten van een partij die een groep mensen als tweederangsburgers beschouwd.

Dit zal bij de volgende verkiezingen leiden tot zware klappen. Hoe dan ook gaat dit ten koste van iemand. De grote hamvraag is: wie?

Reageer en discussieer mee. Iedereen is welkom!

Posted with WordPress for BlackBerry

Posted in de Overheid | 1 Comment »

Stem voor = stem tegen

Tuesday, July 20th, 2010

De verkiezingen zijn al weer een tijd achter de rug en Rutte beloofde de kiezer een nieuw kabinet voor 1 juli. Loze beloften komen altijd boven water na de verkiezingen, zo ook nu. Alleen is de vraag: wat nu? Er is nog maar 1 meerderheidscoalitie denkbaar die niet besproken is: VVD/PvdA/SP. Niemand heeft hier naar omgekeken, misschien met een reden, maar wat is er anders nog mogelijk?

Een kabinet van VVD/PvdA/CDA zit er volgens Cohen niet in, verklaart hij zojuist bij Politiek 24. Een minderheidsregering van de 2 “winnaars” gedoogd door het CDA of de PvdA en VVD die gedoogd worden door links. Ik zie het Nederlandse politieke klimaat niet in staat om te regeren in minderheid. Je kan zeggen van Balkenende wat je wil, maar hij heeft wel regeringen gevormd en 8 jaar geregeerd (als je de slappe houding van de oppositie meerekent). Hij is in bijna niks tegen gehouden, behalve toen zijn kabinetten vielen. Maar willen we nog een keer 8 jaar in onduidelijkheid leven?

Is het dan misschien tijd om Wilders aan de macht te helpen? Het ziet er naar uit dat als we zo door gaan, Wilders nog groter wordt en nog minder om heen te draaien valt. Aangezien niemand duidelijk is over zijn motieven en Wilders wel, is het helemaal niet zo een gekke gedachte dat mensen op hem gaan stemmen. Duidelijk is wel dat mensen niet weten op wat ze willen stemmen, maar wel weten waar ze niet op willen stemmen (paradoxale gedachte, niet?). Jammer is dat als je stemt, je niet weet voor wat je stemt. Na het politieke spelletje dat we verkiezingen noemen gaat altijd alles van tafel en is het maar de vraag wat er uit komt. In dit geval is het de vraag of er uberhaupt iets uitkomt.

Wat te doen? Ik kan niemand dwingen om te stemmen. Ik kan niemand dwingen te stemmen als ik. Ik kan je alleen aanraden niet te stemmen op iemand omdat het de beste keus is uit alleen maar slechte keuzes. Daar krijg je dit soort situaties van.

De stelling die ik in het leven wil roepen is als volgt: krijgen we een minderheidsregering of nieuwe verkiezingen (aangezien de werkbare opties allemaal besproken zijn)?

Posted in de Overheid | 1 Comment »

MANU LIVE SESSIE LIJN 5

Monday, April 21st, 2008

Dames en Heren,

Deze man heeft geen introductie nodig

 

 

Posted in "Wie ben ik?", Internationale Kwesties, Multiculturaliteit, Normen&Waarden?, Podcasts, de Overheid, media, samenleving | No Comments »

« Previous Entries
  • Laatste 5 Posts

    • Ik houd de gordijnen dicht
    • Simon Borkstein: “Wilders het land uit!”
    • Me, Myself & 911
    • Voordat alles gaat hangen…
    • de Spelbepaler
  • Straatpolitiek

    • De Straatpolitici
    • Introductie
  • Archieven

    • September 2011
    • March 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • September 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • September 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
  • Categorieën

    • "Wie ben ik?" (9)
    • de Overheid (11)
    • Internationale Kwesties (6)
    • Islam (2)
    • media (5)
    • Multiculturaliteit (6)
    • Normen&Waarden? (6)
    • Palestina (3)
    • Podcasts (1)
    • Publicaties (2)
    • Reasoning (1)
    • Religie (2)
    • ReXZion (3)
    • samenleving (11)
    • Sekse (2)
    • Straatpolitiek over de Grens (2)
    • Uncategorized (22)
    • Werk en Inkomen (1)

Straatpolitiek RSS Feed


Straatpolitiek.nl wordt geholpen door MIBATI || Login